기본 콘텐츠로 건너뛰기

추천 가젯

썬더볼트 4 독(Dock) 사용 시 데이터 전송 속도와 충전 효율

지난주에 맥북 프로 하나 달랑 들고 재택근무하던 후배가 전화를 했어요. "형, 모니터 두 개 쓰고 싶은데 포트가 부족해서 미치겠어요. 썬더볼트 독 사면 되죠?" 하길래 "어, 근데 그거 제대로 알고 사야 해"라고 했죠. 왜냐고요? 썬더볼트 4 독이라고 다 같은 게 아니거든요. 겉으로는 다 40Gbps에 100W 충전 지원한다고 써놨는데, 막상 써보면 SSD 전송 속도가 반 토막 나거나, 노트북 충전이 느려서 배터리가 오히려 닳는 황당한 상황이 생겨요. 그래서 오늘은 제가 직접 CalDigit TS4, Anker 777, 벨킨 커넥트 프로 이 세 놈을 2주간 돌려가며 써본 결과를 공유할게요. 스펙시트 보고 감탄하다가 호구 되지 마시고, 이 글 보고 현명한 선택 하시길 바랍니다. 썬더볼트 4 독(Dock)이란? 썬더볼트 4 독은 노트북 하나로 여러 주변기기를 한 번에 연결할 수 있게 해주는 허브예요. USB-C 케이블 하나만 꽂으면 모니터, 외장 SSD, 키보드, 마우스 등을 동시에 쓸 수 있죠. 거기에 노트북 충전까지 되니까 책상이 정말 깔끔해져요. 주요 특징 최대 40Gbps 데이터 전송 속도 - 이론상으론 그래요 최대 100W 전력 공급 (노트북 충전 가능) 듀얼 4K 또는 싱글 8K 디스플레이 지원 데이지 체인 방식으로 최대 6개 장치 연결 데이터 전송 속도: 이론 vs 현실 스펙시트엔 40Gbps라고 떡하니 써있지만, 실제로는 이 대역폭을 여러 장치가 나눠 써야 해요. 여기서 함정이 시작되죠. 대역폭 분배 메커니즘 연결된 장치 이론 속도 실제 측정 속도 외장 SSD 1개만 40Gbps 약 32~35Gbps SSD + 4K 모니터 40Gbps SSD 약 20Gbps SSD + 듀얼 4K 모니터 40Gbps SSD 약 12~15Gbps 제가 CalDigit TS4에 삼성 T7 SSD를 꽂고 테스트해봤는데요, SSD 단독으로 쓸 땐 1...

CPU 오버클럭의 위험성과 성능 향상 폭(Feat. 언더볼팅)

CPU 오버클럭의 위험성과 성능 향상 폭(Feat. 언더볼팅)

지난주에 후배 녀석이 카톡으로 물어봤어요. "형, 제 CPU 오버클럭 좀 도와주세요. 유튜브 보니까 성능 30% 올린다던데요?" 사진을 보내왔는데... i5-12400F에 기본 쿨러 달려있더라고요. 바로 전화 걸어서 뜯어말렸습니다.

솔직히 말씀드릴게요. 15년 동안 수백 대의 PC를 만지면서 깨달은 게 있어요. 오버클럭으로 행복해진 사람보다, 언더볼팅으로 만족한 사람이 훨씬 많다는 것. 벤치마크 점수 몇 점 올리겠다고 발열에 시달리고, 블루스크린 보면서 스트레스받고, 결국 1년 만에 기본 설정으로 돌아가는 사람들을 너무 많이 봤거든요.

그래서 오늘은 오버클럭의 '진짜 현실'과, 대부분의 사람들에게 훨씬 유용한 언더볼팅에 대해 이야기해보려고 해요. 유튜브에서 보여주지 않는 불편한 진실들 포함해서요.

오버클럭의 실제 성능 향상은 얼마나 될까?

유튜브 보면 "오버클럭으로 성능 30% UP!" 이런 썸네일 많이 보셨죠? 저도 초반에는 그런 줄 알았어요. 근데 실제로는 좀 다릅니다.

이론 vs 현실

항목 이론상 기대 실제 체감
클럭 상승 4.5GHz → 5.2GHz (15%↑) 실제 달성률 60-70%
게임 FPS +20% 향상 +5-10% (GPU 병목)
렌더링 속도 15% 단축 8-12% 단축
일상 체감 눈에 띄게 빨라짐 거의 못 느낌

제 경험상 가장 큰 문제는 서멀 스로틀링이에요. 클럭을 올려봤자 온도가 90도 넘어가면 CPU가 알아서 성능을 다시 낮춰버리거든요. 결국 처음 5분만 빠르고 그 이후엔 원래대로 돌아가는 거죠.

Real Talk: 벤치마크 프로그램 돌릴 때만 빠르고, 실제 게임이나 작업할 땐 발열 때문에 기본 클럭이랑 별 차이 없는 경우가 태반이에요. 특히 기본 쿨러나 저가형 타워 쿨러 쓰시는 분들은 더더욱요.

실제 벤치마크 예시 (i7-13700K 기준)

설정 Cinebench R23 게임 FPS (1440p) 최대 온도 소비전력
기본 설정 30,000점 144fps 78°C 180W
오버클럭 (5.5GHz) 33,500점 (+11.7%) 154fps (+6.9%) 92°C 265W
언더볼팅 (-100mV) 29,200점 (-2.7%) 142fps (-1.4%) 65°C 135W

보시면 알겠지만, 오버클럭으로 성능은 10% 정도 올랐는데 소비전력은 47% 증가했어요. 온도는 위험 수준까지 올라가고요. 반면 언더볼팅은 성능은 거의 그대로인데 온도와 전력은 확 떨어졌죠.

오버클럭의 숨겨진 비용들

성능 향상만 보고 오버클럭 하면 안 돼요. 딸려오는 비용들이 생각보다 큽니다.

1. 발열 지옥

  • 기본 쿨러로는 절대 불가능 (90도 넘어가서 서멀 스로틀링)
  • 타워형 공랭 쿨러 최소 7만원 이상 필요해요
  • 수랭 쿨러는 15만원~30만원
  • 여름엔 에어컨 없으면 버티기 힘들어요

2. 전기요금 폭탄

하루 5시간, 한 달 사용 기준으로 계산해보면요:

  • 기본 설정 (180W): 월 약 4,050원
  • 오버클럭 (265W): 월 약 5,963원
  • 연간 차이: 약 23,000원

3년 쓰면 7만원 차이예요. 그 돈이면 좋은 쿨러 하나 사고도 남습니다.

3. 소음 증가

발열이 올라가면 쿨러 팬도 더 빨리 돌아야 하죠. 조용히 작업하고 싶은데 PC가 비행기 이륙하는 소리를 내면... 정말 스트레스예요. 저도 예전에 오버클럭 하고 밤에 작업하다가 가족한테 엄청 혼났거든요.

4. 수명 단축

제조사들이 정해놓은 스펙에는 다 이유가 있어요. 높은 전압과 온도는 CPU의 트랜지스터를 빠르게 열화시킵니다.

  • 정상 사용: 7-10년 문제없이 사용 가능
  • 오버클럭: 3-5년 후 불안정 증상 시작
  • 과도한 오버클럭: 1-2년 만에 문제 발생 가능

오버클럭의 진짜 위험성들

15년 동안 오버클럭 관련 A/S 요청을 수십 건 받았는데요, 공통적으로 나타나는 문제들이 있어요.

1. 시스템 불안정

  • 블루스크린: 게임 중에 갑자기 튕김
  • 프리징: 작업 중 화면 멈춤
  • 부팅 실패: 아침에 켜면 안 켜지는 날도 있어요
  • 데이터 손실: 작업 중 튕기면서 파일 날아감
실제 사례: 작년에 영상 편집하시는 분이 오버클럭 하고 3시간 작업한 프로젝트가 블루스크린으로 날아갔어요. 자동 저장도 제대로 안 되어서 처음부터 다시 해야 했죠. 그 뒤로 바로 기본 설정으로 되돌렸습니다.

2. 하드웨어 손상 위험

  • CPU 소켓 손상: 과도한 전압으로 핀 손상
  • 메인보드 VRM 과열: 전원부 소자 타버림 (실제로 봤어요)
  • 메모리 오류: CPU 오버클럭이 메모리 안정성에도 영향

3. 보증 무효

대부분의 CPU 제조사는 오버클럭으로 인한 손상을 보증하지 않아요. 인텔이나 AMD 모두 마찬가지고요. 고장 나면 본인 부담입니다.

그럼 언더볼팅은 뭐가 다를까?

언더볼팅은 오버클럭의 정반대 개념이에요. 클럭은 그대로 두고 전압만 살짝 낮추는 거죠.

✅ 언더볼팅의 장점
  • 온도 10-15도 감소
  • 소비전력 25-30% 절감
  • 쿨러 소음 크게 감소
  • 수명 오히려 늘어남
  • 성능 손실 거의 없음 (1-3%)
  • 여름에도 쾌적하게 사용 가능
⚠️ 언더볼팅의 단점

가장 많이 본 글